gần
Hợp pháp

Amsterdam có thực sự sẽ cấm khách du lịch đến các quán cà phê?

Cửa hàng cà phê ở Amsterdam

Thành phố Hà Lan muốn ngăn chặn số lượng "khách du lịch ma túy" và có kế hoạch cấm bán cần sa cho người nước ngoài tại các quán cà phê nổi tiếng của mình

Vào đầu tháng này, New York Times đã xuất bản một bài báo với tiêu đề đáng báo động: Ở Amsterdam, việc tìm đến các quán cà phê có thể sớm dành cho người dân địa phương. Femke khẳng định quyền lực đơn phương của mình với tư cách là thị trưởng để thúc đẩy kế hoạch của mình như tờ báo đã đưa tin Het Parool : Thị trưởng Amsterdam Femke Halsema đã đề xuất một kế hoạch nên được thành phố thông qua đó là chỉ cho phép bán các sản phẩm cần sa cho công dân Hà Lan và cư dân của Hà Lan. Bà Halsema muốn ngăn dòng du khách trẻ đến thăm Amsterdam chỉ để hút cần sa và phá hoại các tổ chức tội phạm kiểm soát việc buôn bán ma túy.

Đây là những gì thực sự đang diễn ra ở Amsterdam

Điều thực tế là thị trưởng Amsterdam đã thực sự đưa ra một đề xuất như vậy, chỉ rõ những lý do chính xác đã thúc đẩy ông làm như vậy. Và đề xuất có khả năng được thông qua. Nhưng không phải bằng một cuộc bỏ phiếu của hội đồng thành phố. Thay vào đó, Halsema khẳng định quyền lực đơn phương của mình với tư cách thị trưởng để chuyển kế hoạch về phía trước, như tờ báo Hà Lan Het Parool đã đưa tin:

Thị trưởng phải liên hiệp hội đồng thành phố của mình, bởi vì dự luật có nguy cơ vấp phải sự phản đối mạnh mẽ, như đã từng xảy ra trong quá khứ và có thể khiến ông ta mất nhiệm vụ. Ở Amsterdam, cũng như các thành phố khác, mọi nỗ lực cấm khách du lịch lui tới kho quan tài đều không thành công.

Cuộc chạy đua của thị trưởng xung quanh hội đồng thành phố là cần thiết vì đề xuất có nguy cơ vấp phải sự phản đối mạnh mẽ, đủ để hạ gục nó. Như đã từng xảy ra trong nhiều dịp trước đây - ở Amsterdam và các thành phố khác của Hà Lan - khi những nỗ lực tương tự nhằm từ chối khách du lịch vào quán cà phê đã bị chặn hoàn toàn hoặc chỉ diễn ra trong thời gian ngắn trước khi bị hủy bỏ hoặc bỏ qua.

Lệnh cấm khách du lịch sẽ là "giải độc đắc" cho những người buôn bán đường phố

Theo Derrick Bergman, nhà báo, nhà hoạt động và là chủ tịch của Liên minh Bãi bỏ Cấm Cần sa có trụ sở tại Hà Lan, đó là bởi vì việc đẩy khách du lịch ra khỏi các quán cà phê luôn có tác dụng ngược lại. Không thể tìm thấy thứ họ đang tìm kiếm trong một môi trường bán lẻ có quy định, khách du lịch chắc chắn sẽ đưa tiền của họ cho những người bán hàng rong bán cocaine, opioid và các loại ma túy nguy hiểm hơn khác.

Tất cả những thứ này sẽ được tiêu thụ trước công chúng, và 100% số tiền thu được sẽ được chuyển cho chính các tổ chức tội phạm bất hợp pháp mà lệnh cấm được cho là nhằm lật đổ.

Bergman nói: “Đối với các đại lý,“ lệnh cấm ở lại là Mega Jackpot.

Các lệnh cấm tương tự không được áp dụng ở các thành phố khác
Bergman cũng cáo buộc thị trưởng và những người đề xuất khác về đề xuất này đã gây hiểu lầm cho công chúng khi tuyên bố rằng lệnh cấm lưu trú đã tồn tại ở phần lớn phần còn lại của Hà Lan. Khi một báo cáo của công ty nghiên cứu Breuer & Intraval cho thấy không có hơn 102 trong số XNUMX thành phố tự quản về cà phê của đất nước hiện thực thi lệnh cấm như vậy, thị trưởng và những người ủng hộ đề xuất khác bị cáo buộc lừa dối công chúng bằng cách tuyên bố rằng lệnh cấm du lịch đã tồn tại ở hầu hết các Hà Lan khác.

đọc :  Cập nhật bài kiểm tra nước bọt mới ở Pháp

Bergman nói: “Yêu cầu về cư trú hầu như không được áp dụng ở Rotterdam, The Hague, Utrecht, Groningen và hàng chục thành phố khác. Tuyên bố rằng Amsterdam bây giờ sẽ áp dụng một quy tắc “giống như mọi người khác” là một sự bóp méo thực tế ”.

Không phải tờ New York Times cho bạn biết tất cả điều này, tuy nhiên tờ báo đã viết 14 đoạn nội dung chính trước khi đưa ra tiếng nói phản đối duy nhất. Nhân tiện, nhà báo chỉ trích dẫn một chủ tiệm cà phê, bởi vì ông tự hỏi, với lý do, nếu rượu không phải là lý do thực sự gây ra tiếng ồn của khách du lịch và không phải cần sa.

Chính trị của biểu tượng đạo đức

Tim Verlaan, trợ lý giáo sư lịch sử đô thị tại Đại học Amsterdam, gần đây đã được trích dẫn dài trong một bài báo trong The Washington Post chi tiết làm thế nào Khóa coronavirus đã khiến người dân Amsterdam phải nghỉ ngơi triệt để với du lịch quá mứce rùa bò, khiến nhiều người đang tìm cách giải quyết vấn đề sau đại dịch một cách có hệ thống.

Ông Verlaan nói: “Trước cuộc khủng hoảng hào quang, bạn thường nghe mọi người nói rằng sự phát triển không ngừng của du lịch giống như một sức mạnh của tự nhiên: không thể ngăn cản. Nhưng tất nhiên, đó là một câu hỏi về chính trị ”.

Rượu tạo ra sóng gió, không phải cỏ

Điều này có nghĩa là những người phản đối du lịch phá cách nên ủng hộ tiêu chí cư trú của quán cà phê?

Không theo Verlaan, người đồng ý rằng rượu là nguyên nhân gây ra hành vi chống đối xã hội nhiều hơn là cần sa.

Chưa hết, không ai đề xuất cấm khách du lịch đến hơn 1000 quán bar và quán rượu của thành phố.

"Tôi không biết bạn đã bao giờ tự mình hút thuốc?" Verlaan gần đây đã hỏi những người dẫn chương trình radio của Hà Lan 'With a View to Tomorrow'. “Một người hút thuốc hài lòng không phải là một kẻ gây rối. Do đó, nó là một chính sách đạo đức mang tính biểu tượng do thị trưởng lãnh đạo. Nếu bạn muốn giải quyết vấn đề, hãy cố gắng hạn chế sự phát triển của các chuyến bay giá rẻ [đến Amsterdam], giảm số lượng phòng khách sạn và làm điều gì đó về cho thuê kỳ nghỉ ”.

Một điểm thu hút khách du lịch là một vấn đề?

Để biện minh cho vai trò của mình là vật tế thần cho các quán cà phê cần sa, Thị trưởng Halsema liên tục đưa ra một cuộc khảo sát duy nhất - cũng được trích dẫn bởi New York Times - cho thấy "57% người nước ngoài đến thăm trung tâm Amsterdam nói rằng chuyến thăm của một tiệm cà phê là một" rất quan trọng lý do "cho chuyến thăm của họ".

Cần lưu ý rằng chỉ 22% trong số họ viện dẫn cần sa là lý do chính cho chuyến thăm của họ, chưa kể lý do duy nhất của họ. Và thực tế là cuộc điều tra do thành phố này tài trợ và tiến hành, có lẽ là để làm mất uy tín của các quán cà phê, đã diễn ra hoàn toàn trong Khu Đèn Đỏ. Sau đó là nơi tập trung các quán cà phê phần lớn không tương xứng với phần còn lại của trung tâm thành phố.

Các quán cà phê cố gắng sống sót sau đại dịch

Trong hai thập kỷ qua, những nỗ lực quan liêu nhằm hạn chế hoạt động của các tiệm cà phê đã làm giảm số lượng các cơ sở như vậy ở Amsterdam từ 283 xuống còn 166, tất cả đều chỉ cung cấp dịch vụ mang đi trong thời kỳ đại dịch.

đọc :  CBD hoặc sống trong một dystopia

Theo kế hoạch của Thị trưởng Halsema, con số đó sẽ giảm xuống chỉ còn 66, với các quán cà phê còn lại sẽ được chuyển từ chợ xám hiện tại sang một hệ thống mới được hợp pháp hóa và phân phối cần sa. Trớ trêu thay, đảng của thị trưởng, đảng GroenLinks (hay Cánh trái xanh), đã đi đầu trong một chiến dịch toàn quốc nhằm đưa các nhà điều hành và nhà cung cấp coffeeshop ra khỏi bóng tối và đưa họ vào ánh đèn sân khấu tuân thủ pháp luật.

Trong khi Amsterdam từ lâu đã trở thành một ngọn hải đăng quốc tế về 'cần sa được hợp pháp hóa', điều mà ít ai hiểu được là toàn bộ hệ thống coffeeshop được sinh ra từ một hành động bất tuân dân sự hàng loạt, và về mặt kỹ thuật vẫn nằm ngoài luật pháp - như hình Câu chuyện đầy đủ của Leafly về cách người Hà Lan truyền bá cần sa trên khắp thế giới:

Bắt đầu từ năm 1964, phong trào Provo của Hà Lan (viết tắt của "những kẻ khiêu khích") sử dụng hỗn hợp các buổi biểu diễn đường phố, nghệ thuật lật đổ và các cuộc biểu tình chính trị ngẫu hứng để tấn công một hệ thống do "những kẻ đồ nhựa hèn hạ" điều hành và thúc đẩy một loạt các cải cách tiến bộ bao gồm hợp pháp hóa cần sa ngay lập tức….

Năm 1969, chính quyền Hà Lan ban hành hướng dẫn thi hành luật ưu tiên cảnh sát không thi hành luật chống tàng trữ cần sa. Sau đó vào năm 1972, một sinh viên người Hà Lan tên là Wernard Bruining và một vài người bạn đã thực hiện quyền quản lý một tiệm bánh mì bỏ hoang và biến nó thành Mellow Yellow, một phòng trà trên một con phố nhỏ nhanh chóng thu hút đám đông để cung cấp cần sa thường xuyên. có thể được mua từ một nhân viên đóng giả là khách hàng.

Đừng từ bỏ kế hoạch đi nghỉ sau đại dịch của bạn
Vậy điều này sẽ đưa chúng ta đến đâu?

Theo báo cáo của New York Times, sau đó là thế giới, lệnh cấm du lịch quán cà phê cần sa do Amsterdam đề xuất có thể có hiệu lực vào năm 2022. Nhưng điều đó còn lâu mới chắc chắn. Và ngay cả khi lệnh cấm có hiệu lực, nó có lẽ sẽ không kéo dài.

Thật vậy, kết quả có thể sẽ rất thảm hại, không chỉ đối với người dân thành phố và khách du lịch đến thăm nó, mà còn cho chính các quán cà phê, nơi phụ thuộc vào du khách nước ngoài để kiếm lợi. Những người chiến thắng thực sự duy nhất sẽ là những người bán hàng rong và những kẻ ủng hộ tội phạm của họ, như nhà báo truyền hình Hà Lan Gerri Eickhof đã lưu ý trong một phân đoạn được phát sóng bên ngoài quán cà phê Jolly Joker ở Amsterdam.

Tôi đã sống ở khu phố này trong một thời gian dài, "Eickhof nói với người xem," và tôi vẫn nhớ rất rõ rằng, trong quá khứ, hầu như tất cả du khách dưới 40 tuổi đều bị hành hung bởi những người bán hàng rong rít “bán ma túy”. Có rất nhiều tội ác đằng sau tất cả. Vấn đề phần lớn đã biến mất khi các quán cà phê được quản lý, với điều khoản rõ ràng rằng người nước ngoài cũng được chào đón. Và những người chỉ trích kế hoạch mới này hiện lo sợ rằng nếu được thông qua, vấn đề cũ sẽ xuất hiện trở lại ”.

tags: AmsterdamQuán cà phêpháp luật
Weed-master

Tác giả Weed-master

Người quản lý truyền thông và phát thanh viên Weed chuyên về cần sa hợp pháp. Bạn có biết họ nói gì không? kiên thức là sức mạnh. Hiểu khoa học đằng sau y học cần sa, đồng thời cập nhật các nghiên cứu, phương pháp điều trị và sản phẩm mới nhất liên quan đến sức khỏe. Luôn cập nhật những tin tức và ý tưởng mới nhất về hợp pháp hóa, luật pháp, các phong trào chính trị. Khám phá các mẹo, thủ thuật và hướng dẫn cách làm từ những người trồng cần sa dày dạn kinh nghiệm nhất trên hành tinh cũng như các nghiên cứu và phát hiện mới nhất từ ​​cộng đồng khoa học về phẩm chất y tế của cần sa.